Le motivazioni della Sottocommissione per i film di lungometraggio opere prime e

Motivazioni dei film approvati

Motivazione: Impegnativo questo secondo progetto di Paolo Franchi che ha generato molte aspettative con il suo molto applaudito esordio con "La spettatrice". La complessità e profondità dei personaggi e quindi la sorprendente agnizione ed il drammatico finale sono lo scenario con cui il talentuoso esordiente deve misurarsi per convincere critica e pubblico al secondo film..

Motivazione: Ispirato al romanzo del noto giornalista sardo Giuseppe Fiori, questa drammatica sceneggiatura racconta la vita tragica e infelice di un giovane pastore morto ammazzato nel '56. Sembra il copione giusto per la possibile conferma del talento di Salvatore Mereu, premiato esordiente nella passata stagione cinematografica.

Motivazione: Convince ed avvince questa piacevole commedia sentimentale in cui, in particolare, la protagonista si muove con leggerezza alla conquista del suo sogno d'amore ma anche all'affermazione di sé e dei suoi impulsi più nobili e profondi.

Motivazione: La buona riuscita del cortometraggio di cui questo progetto costituisce lo sviluppo appare viatico sufficiente per l'esordio di Frezza che con questa commedia promette un prodotto piacevole in bilico tra la descrizione sociologica di personaggi calati nella quotidianeità e l'ironia con cui l'autore li racconta nella curiosa vicenda in cui si muovono.

Motivazione: Interessante e coinvolgente questo progetto che racconta con senso di verità la storia di Anna e di Mara e del loro difficile rapporto amoroso nella provincia veneta di Pordenone, messo alla prova e complicato dalla entrata nella vita di Marenglen, giovanissimo clandestino albanese. Il progetto convince per l'attenzione e la compassione verso i sentimenti contrastanti dei protagonisti ma anche per l'asciutta descrizione di una realtà economica e sociale in gran movimento.

Motivazione: Nonostante spesso si dica che la provincia italiana possa essere rappresentata come il cinema hollywoodiano rappresenta la provincia americana, in questo caso, nonostante la solidità dell'impianto produttivo, si sente l'artificiosità dell'assunto e della sua realizzazione drammaturgica.

Motivazione: Ispirato alla figura del giovanissimo filosofo Mechelstaedter, di cui peraltro non è definito l’interprete, questa sceneggiatura – interessante per un progetto un po’didascalico e un po’ troppo parlato nell’illustrare la complessità del protagonista – rende il racconto semi documentaristico, apparendo debole sul piano cinematografico.
La Commissione non raggiunge il voto unanime richiesto per il rinvio ad altra seduta

Motivazione: Inspirato ad una vicenda reale presenta i classici del genere carcerario e del racconto di malavita giovanile, senza particolare originalità.
La Commissione non raggiunge il voto unanime richiesto per il rinvio ad altra seduta.

Motivazione: Singolare l'alternarsi della storia d'amore ai giorni nostri del jazzista protagonista con una coetanea dell'est ed il flash back onirico del racconto dell'uomo sulla barca. L'insieme appare artificioso e l'interesse del progetto sembra venire più dalla forza del paesaggio pugliese che dalla qualità dei personaggi.
La Commissione non raggiunge il voto unanime richiesto per il rinvio ad altra seduta.

Motivazione: Questo progetto pur interessante appare decisamente di natura televisiva e non attraente per un pubblico cinematografico.
La Commissione non raggiunge il voto unanime richiesto per il rinvio ad altra seduta.

Motivazione: Non convince fino in fondo e appare un po' artificioso questo racconto semi-serio sulla preparazione di un attentato terroristico da parte di un gruppetto di irresponsabili.
La Commissione non raggiunge il voto unanime richiesto per il rinvio ad altra seduta.

Motivazione: Un po' confuso e pretestuoso questo progetto che racconta di avventure di alcuni giovani dalla singolare personalità, uniti dal sogno di un progetto tecnologico fantascientifico.
Il tono grottesco tenta di tenere insieme un intreccio non troppo verosimile.
La Commissione non raggiunge il voto unanime richiesto per il rinvio ad altra seduta

Motivazione: Molto ambizioso questo progetto inspirato alla vita di un medico condotto nella Prussia del '700. La vicenda però presenta i limiti di uno sceneggiato televisivo piuttosto didascalico non particolarmente innovativo né avvincente.
La Commissione non raggiunge il voto unanime richiesto per il rinvio ad altra seduta.

Motivazione: Non convince fino in fondo e sa un po' di vecchio questo racconto della vita di un ragazzo di provincia al centro di una vicenda di esaltazione popolare.
La Commissione non raggiunge il voto unanime richiesto per il rinvio ad altra seduta

Motivazione: Singolare e fin troppo ambizioso questa specie di road movie che vede tre dipendenti dell'Enel diretti in Messico. I dialoghi però sono piuttosto prevedibili e i personaggi non abbastanza approfonditi ed insieme verosimili da convincere il lettore.
La Commissione non raggiunge il voto unanime richiesto per il rinvio ad altra seduta.

Motivazione: Ambientato in Sicilia questo progetto non convince nel descrivere la storia tra Mario e Veronica e non emoziona fino al punto di farsi sorprendere dal disvelamento del segreto che dovrebbe costituire un inaspettato gran finale.
La Commissione non raggiunge il voto unanime richiesto per il rinvio ad altra seduta.

Motivazione: Decisamente poco cinematografico questo racconto inchiesta su una singolare esperienza della scuola del Testaccio.
La Commissione non raggiunge il voto unanime richiesto per il rinvio ad altra seduta.

Motivazione: Ha più le caratteristiche di uno special televisivo che di un film per le sale cinematografiche questo curioso progetto che con lo stile dell'inchiesta giornalistica cerca di scoprire cosa si nasconde dietro la leggenda dell'origine sarda di Juan Peron.
La Commissione non raggiunge il voto unanime richiesto per il rinvio ad altra seduta.

Motivazione: Non convince e non attrae questo racconto corale in cui la pluralità e la singolarità dei personaggi più o meno affetti da problemi psichici vissuti in un centro d'accoglienza non depongono a favore della loro verosimiglianza né della loro profondità.
Il limite verso una fiction tv impegnata e buonista viene così spesso superato.
La Commissione non raggiunge il voto unanime richiesto per il rinvio ad altra seduta.

Motivazione: Singolare e un po' oscura favola ambientata nel Medioevo tra Angeli e Demoni che si combattono secondo scenari vagamenti misteriosi che sembrano tornati di moda.
La Commissione non raggiunge il voto unanime richiesto per il rinvio ad altra seduta

Motivazione: Sa un po' troppo di fiction televisiva questo drammone storico ambientato nel Risorgimento con una love story da i toni forse un po' troppo patetici.
La Commissione non raggiunge il voto unanime richiesto per il rinvio ad altra seduta.

Motivazione: Ispirato al racconto di Breton il film tratta con qualche banalità e prevedibilità l'evoluzione di tre bambini fino all'età adulta.
La Commissione non raggiunge il voto unanime richiesto per il rinvio ad altra seduta.

Motivazione: Pur interessante l'idea ispiratrice non appare sostenuta da dialoghi adeguati né coinvolgenti perché l'uso del dialetto sardo appare piuttosto pretestuoso e non motivato da altra ragione che non quella di realizzare un prodotto dal sapore etnografico. Difficile immaginare, dunque, l'interesse di un progetto da una parte fin troppo ambizioso dall'altra dal sapore troppo localistico.
La Commissione non raggiunge il voto unanime richiesto per il rinvio ad altra seduta.

Motivazione: Non appassiona in modo particolare questo ritratto di quarantenne meridionale ancora alle prese con il maschilismo del marito ed il provincialismo dell'ambiente che li circonda.
La Commissione non raggiunge il voto unanime richiesto per il rinvio ad altra seduta.

Motivazione: Spiritosa ma un po' artificiosa secondo i toni dello sceneggiato televisivo questa parabola di un gruppo di amici meridionali che riescono a creare una piccola impresa sotto la guida di uno svelto indiano.
La Commissione non raggiunge il voto unanime richiesto per il rinvio ad altra seduta.

Motivazione: L'amore incestuoso tra due fratelli che è al centro della storia, in realtà non si consuma ma è per così dire, solo vagheggiato attraverso un racconto che non si distingue molto da uno sceneggiato televisivo sentimentale.
La Commissione non raggiunge il voto unanime richiesto per il rinvio ad altra seduta.

Motivazione: Poco avvincente, poco cinematografica questa specie di inchiesta a tre voci che racconta l' episodio in cui si manifesta la contraddittoria personalità del protagonista.
La Commissione non raggiunge il voto unanime richiesto per il rinvio ad altra seduta.

Motivazione: Un po' scontato e prevedibile questo "raccontino" di una famiglia di popolani napoletani turbata dal ritorno a casa di un parente, uscito dal manicomio.
La Commissione non raggiunge il voto unanime richiesto per il rinvio ad altra seduta.

Motivazione: L'ambiziosa finalità dell'autore di realizzare una tragedia moderna attraverso il racconto dell'amicizia tra due ex calciatori non appare sostenuta da una vera e coinvolgente personalità dei due protagonisti, che appaiono poco più che macchiette a fronte degli eroi greci cui sarebbero inspirati.
La Commissione non raggiunge il voto unanime richiesto per il rinvio ad altra seduta.

Motivazione: Non convince questo ennesimo racconto generazionale di trentenni alla ricerca della propria identità tra massaggi ayurvedici e back stage di film porno.
La Commissione non raggiunge il voto unanime richiesto per il rinvio ad altra seduta.

Motivazione: Ambizioso ma poco convincente e coinvolgente questo ennesimo ritratto generazionale in cui attraverso la vicenda di Leo, si vorrebbe indagare l'attraversamento della linea d'ombra tra una giovinezza piena di certezze e la complessità della maturità. La personalità del protagonista è lontana dal fotografare con adeguata sensibilità la nascita di un coscienza morale.
La Commissione non raggiunge il voto unanime richiesto per il rinvio ad altra seduta.